پاورپوینت تحلیل بررسی مبانی هویت در معماری - در واقع، کلمه "هویت معماری" احتمالاً کم و بیش معنای مشابهی را در ذهن همه ما به ارمغان می آورد. با این حال، واژه هایی مانند «شخصیت معماری» و «شخصیت معماری» نیز داریم که تقریباً همان معنای این کلمه را تداعی می کنند. آیا واقعاً از اینها برای یک هدف و به یک معنا استفاده می شود؟ آیا بین این مفاهیم که با سه کلمه متفاوت در زبان های خارجی بیان می شود تفاوت هایی وجود دارد؟ به عنوان مثال، آیا واژه «شخصیت معماری» به دلیل اینکه برای توصیف معماری جوامع، شهرها و حتی دوره های تاریخی به کار می رود، واژه ای جامع تر از هویت است؟ آیا هنگام صحبت در مورد معماری تک تک بناها یا افراد باید از کلمه "شخصیت معماری" استفاده شود؟ در معماری نیز مفهوم «اصالت» وجود دارد. وقتی ساختمان ها و معماران را دارای «هویت» توصیف می کنیم، آیا باید منحصر به فرد باشند؟ این سؤالات به من یادآوری کرد که چگونه می توان تعریف روشنی از آنچه در هنگام استفاده از کلمه "هویت معماری" مورد استفاده قرار می گیرد، ایجاد کرد. در دهه 1980 از من دعوت می شد تا درباره ساختارها و ایده هایمان سخنرانی کنم. در حالی که فکر می کردم می توانم درباره موضوع دیگری صحبت کنم، موضوع «هویت در معماری» به ذهنم خطور کرد. شروع به کار کردم. نتوانستم به نتیجه قانع کننده ای برسم. موضوع را فراموش کردم