پاورپوینت بررسی و تحلیل معماری خانه شماره 6 اثر پیتر آیزنمن
طراحی خانه ششم تا حدودی نتیجه تلاش آیزنمن برای تطبیق نظریه های زبانی با طراحی معماری بود. علاقه او به کار نوام چامسکی، به ویژه نظریه های نحو او، منجر به بررسی قیاس های احتمالی بین زبان و معماری، و به ویژه جنبه های نحوی فرم معماری شد. همانطور که می توان انتظار داشت، نتیجه دقیقاً در این مورد بحث و جدل های قابل توجهی ایجاد کرده است. چارلز جنکس نوشت که پیتر آیزنمن "گره های نحوی زیبایی تولید می کند که چشم را خیره می کند، ذهن را گیج می کند، و در نهایت برای او به فرآیندی اشاره می کند که آنها را ایجاد کرده است." یک دستگاه سفارشی زیربنایی که مولد طبیعی و منطقی یک طرح است. آیزنمن در متن خود در مورد خانه ششم در معماری مترقی در ژوئن 1977 اظهار داشت که خانه را نباید به عنوان "یک شی به معنای سنتی - که نتیجه نهایی یک فرآیند است" تلقی کرد، بلکه به عنوان "کارنامه روند گام به گام نیز در مجموعه ای از نمودارهای آکسونومتری رسمی که خانه را در بسیاری از نشریات همراهی می کند، ثبت شده است. خانه، به گفته آیزنمن، تجسم سه بعدی این مجموعه تحول آفرین است. اما برای چارلز جنکس، فرم ساخته شده خانه VI با موفقیت روند طراحی بسیار مهم آیزنمن را منتقل نمی کند. در اوایل اکتبر سال 1976، ریچارد پومر در مقاله آرتفروم خود با عنوان «برترین‌های معماری جدید» در مورد این جنبه از خانه بحث کرده بود پومر ادامه داد. از لحاظ نظری، مشاهده‌گر می‌تواند از سردرگمی تجربی خود بیرون بیاید و با استفاده از سرنخ‌هایی مانند پله‌های وارونه کاذب در زوایای قائم و در رنگ‌های مکمل پله‌های واقعی، به مفهوم مولد جهش کند. اگر اینطور نیست، پس برخی از کلمات آیزنمن و مطالعه ترسیم آکسونومتری که به پایین روی محور نگاه می کند، بدون شک کمک کننده خواهد بود... اما خانه جدید آیزنمن به ضرورت ناجور و گیج کننده است. کار او در قلمرو اختراع و نمودار باقی می ماند.